판사는 클린턴과 다른 사람들에

판사는 클린턴과 다른 사람들에 대한 트럼프의 소송을 ‘정치 선언문’으로 기각

플로리다의 연방 판사가 도널드 트럼프 전 대통령이 힐러리 클린턴과 전임과 같은 다른 정치적 적들을 상대로 한 대규모 공갈 소송을 기각했다.

FBI 국장인 James Comey와 D-California의 Adam Schiff 하원의원은 이를 200페이지 분량의 “그를 반대하는 사람들에 대한 그의 불만을 요약한 정치적 선언문”이라고 비난했습니다.

먹튀사이트 소송이 “길이로 대체하고자 하는 내용과 법적 지원이 부족한 것”,

판사는 클린턴과

과장법, 점수와 불만의 해결”이라고 도널드 미들브룩스 판사는 목요일 밤에 발표한 65쪽짜리 판결에서 말했다.

판사는 클린턴과

트럼프는 2016년 민주당 대선후보였던 클린턴을 포함한 대규모 공모 혐의로 소송을 제기했다.

민주당 전국위원회와 그가 언급한 내용을 조정하기 위해 그를 공모했다고 주장하는 수많은 다른 사람들

“러시아 사기”로 – 트럼프 캠페인과 러시아의 관계 및 그의 캠페인을 지원하려는 러시아 정부의 노력에 대한 조사.

피고인들은 “정치적 야망에 눈이 멀어서 도널드 J. J.

트럼프와 그의 캠페인은 모두 그의 삶과 정치 경력을 파괴하고 2016년 대선을 힐러리 클린턴에게 유리하게 조작하려는 희망에서 비롯됐다”고 주장했다.

판사는 “이 사건에 대한 트럼프 대통령의 이론은 수정된 소장의 처음 118페이지에 527개 이상의 문단을 제시했으며,

간결하고 일관성 있게 요약하기 어렵다. 확실히 그런 식으로 제시되지 않았습니다.

그럼에도 불구하고 나는 여기서 그것을 증류하려고 노력할 것이다. 짧은 버전: 원고는 피고들이 “합동으로 행동하고 … 악의적으로

공화당의 상대자인 도널드 J. 트럼프가 적대적인 외국 주권과 결탁하고 있다는 거짓 이야기를 짜기 위해 공모했습니다.”

판사는 피고인들이 트럼프의 주장을 “원고가 그를 화나게 했다고 생각하는 많은 개인들 사이에 광범위한 음모로 연금화한 일련의 단절된 정치적 논쟁”이라고 말했다고 말했다.more news

그들은 ‘모금 도구, 보도 자료 또는 정치적인 불만 목록의 용도가 무엇이든 소송으로서의 가치가 없다’고 주장했습니다. 동의합니다.” 미들브룩스가 썼습니다.

미들브룩스는 “연방 법원에 제출된 소장에는 ‘변론자가 구제를 받을 자격이 있음을 보여주는 짧고 단순한 진술’이 포함되어야 한다”고 덧붙였다.

그리고 트럼프의 항의는 “짧지도 않고 단순하지도 않으며, 원고가 구제를 받을 자격이 있다는 것을 확실히 입증하지 못한다.

더욱 안타까운 것은 수정된 고소장에 제시된 주장은 현행법에 따라 정당화되지 않는다는 점이다. 사실상 대법원 판례를 비롯한 기존 판례에 의해 금지돼 있다”고 말했다.

트럼프의 변호사인 알리나 하바는 성명을 통해 “법의 잘못된 적용이 만연한 판결에 대해 강력히 동의하지 않는다”고 말했다.

“우리는 즉시 이 결정에 항소할 것입니다.”라고 Habba가 말했습니다.

클린턴의 변호사는 논평 요청에 즉시 응답하지 않았다.